증거 없지? 논리 없지? 탄핵 각하가 정답이지ㅋㅋ 증거 없지 ? 논리 없지 ? 탄핵 각하가 정답이지ㅋㅋ 지금 윤석열 탄핵 심판 ? 이거 각하될 가능성 높음ㅋㅋ 기각이랑은 또 다름 . 헌재가 탄핵소추안 자체가 절차적으로 문제 있거나 말도 안 된다고 보면 , 그냥 본격적인 심리도 안 하고 던져버리는 게 각하임 . 각하될 거란 이유 ? 정리해줌 . 증거 불확실 & 내란죄 확정 안 됨 지금 탄핵 때린 근거 중 하나가 윤석열이 불법 체포 지시했냐 이건데 , 이거 확실한 증거 없음 ㅋㅋ 그나마 있던 홍장원 메모 ? 조작 의혹 터졌고 , 박종근 증언 ? 회유설 터져서 믿기 힘듦 . 내란죄 적용도 아직 확정 아님 . 이러면 헌재가 " 야 이거 확실해지면 다시 와 " 이럴 가능성 큼 . 탄핵소추안 변경 논란 원래 내란죄 어쩌고 하면서 밀어붙이던 탄핵소추안이 갑 자기 " 아 이거 빼고 판단해 주세요 ~" 이런 식으로 바뀜 . 근데 이게 자의적 변경이라는 말 나와서 , 헌재가 " 야 이거 뭐냐 , 장난하냐 ?" 하면서 각하할 명분 줄 수도 있음 . 좌파들 전략적 계산 솔직히 탄핵 인용될 가능성 낮음 . 근데 괜히 밀어붙였다가 기각당하면 완패 확정ㅋㅋ 그래서 차라리 각하돼서 정청래 , 이재명 같은 애들한테 책임 돌리고 , 나중에 다시 탄핵 시도할 기회 만들려는 거 아니냐는 분석 나옴 . 즉 , 확실하게 지는 거보단 " 어 ? 절차상 문제 있어서 다시 해볼 수 있지 않을까 ?" 이런 여지를 남기는 게 낫다는 거지 . 결론 : 탄핵 ? 아마 각하될 듯ㅋㅋ